|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
Data corrente: |
19/10/2020 |
Data da última atualização: |
11/02/2021 |
Tipo da produção científica: |
Documentos |
Autoria: |
SPINOLA, A. M.; NEVES, F. L.; KÜSTER, I. S.; OLIVEIRA, E. F. de.; FIGUEIREDO, M. R. P.; PEREIRA, S. L.; NEVES, J. D. de C. |
Afiliação: |
Adriano Marques Spinola, Incaper; Felipe Lopes Neves, Incaper; Ivanildo Schimith Küster, Incaper; Enésio Francisco de Oliveira, Incaper; Mércia Regina Pereira de Figueiredo, Incaper; Sérgio Lorencine Pereira, Incaper; Juliane Damasceno de Carvalho Neves, Uesc. |
Título: |
Palma-forrageira: potencialidades para as propriedades rurais do Espírito Santo. |
Ano de publicação: |
2020 |
Fonte/Imprenta: |
Vitória, ES: Incaper, 2020. |
Série: |
(Incaper. Documentos, 275). |
ISSN: |
1519-2059 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
A palma-forrageira é uma planta de grande importância para as regiões áridas e semiáridas do Brasil e do mundo, devido principalmente a sua rusticidade, resistência à seca e elevada capacidade de produção de massa. A palma é uma planta cultivada principalmente para produção de forragem. Essa forrageira tem capacidade de armazenar grande quantidade de água (até 90%). Pode ser utilizada no pastejo direto ou fornecida no cocho, é considerada um excelente alimento energético, possuindo altos teores de nutrientes digestíveis totais (> 60%) e matéria mineral (> 6%). Entretanto, possui baixos teores de matéria seca (< 5%) e fibras (< 30%), devendo ser fornecida com outros alimentos ricos em fibras e proteínas, como capins, feno, silagens, subprodutos de frutas, farelos (soja, algodão) para potencializar os seus efeitos nutricionais. O seu cultivo no Estado do Espírito Santo já está zoneado para mais de 20 municípios (Figura 1), possibilitando o financiamento para a implantação de áreas de reserva estratégica dessa forrageira para uso em períodos de seca. |
Palavras-Chave: |
Espírito Santo (Estado); Forrageira. |
Thesagro: |
Forragem; Nutrição Animal; Palma Forrageira; Planta Forrageira; Plantio; Seca. |
Categoria do assunto: |
A Sistemas de Cultivo |
URL: |
https://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/123456789/4154/1/Doc-275-Palma-Forrageira-Incaper.pdf
|
Marc: |
LEADER 01936nam a2200301 a 4500 001 1022358 005 2021-02-11 008 2020 bl uuuu u0uu1 u #d 022 $a1519-2059 100 1 $aSPINOLA, A. M. 245 $aPalma-forrageira$bpotencialidades para as propriedades rurais do Espírito Santo.$h[electronic resource] 260 $aVitória, ES: Incaper$c2020 490 $a(Incaper. Documentos, 275). 520 $aA palma-forrageira é uma planta de grande importância para as regiões áridas e semiáridas do Brasil e do mundo, devido principalmente a sua rusticidade, resistência à seca e elevada capacidade de produção de massa. A palma é uma planta cultivada principalmente para produção de forragem. Essa forrageira tem capacidade de armazenar grande quantidade de água (até 90%). Pode ser utilizada no pastejo direto ou fornecida no cocho, é considerada um excelente alimento energético, possuindo altos teores de nutrientes digestíveis totais (> 60%) e matéria mineral (> 6%). Entretanto, possui baixos teores de matéria seca (< 5%) e fibras (< 30%), devendo ser fornecida com outros alimentos ricos em fibras e proteínas, como capins, feno, silagens, subprodutos de frutas, farelos (soja, algodão) para potencializar os seus efeitos nutricionais. O seu cultivo no Estado do Espírito Santo já está zoneado para mais de 20 municípios (Figura 1), possibilitando o financiamento para a implantação de áreas de reserva estratégica dessa forrageira para uso em períodos de seca. 650 $aForragem 650 $aNutrição Animal 650 $aPalma Forrageira 650 $aPlanta Forrageira 650 $aPlantio 650 $aSeca 653 $aEspírito Santo (Estado) 653 $aForrageira 700 1 $aNEVES, F. L. 700 1 $aKÜSTER, I. S. 700 1 $aOLIVEIRA, E. F. de. 700 1 $aFIGUEIREDO, M. R. P. 700 1 $aPEREIRA, S. L. 700 1 $aNEVES, J. D. de C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
Data corrente: |
12/01/2015 |
Data da última atualização: |
12/01/2015 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
- - - |
Autoria: |
ARAÚJO, J. B. S.; CARVALHO, G. J.; GUIMARÃES, R. J.; MORAIS, A. R. de.; CUNHA, R. L. da. |
Afiliação: |
João Batista Silva Araújo, Incaper; Gabriel José de Carvalho; Rubens José Guimarães; Augusto Ramalho de Morais; Rodrigo Luz da Cunha. |
Título: |
Composto orgânico e biofertilizante supermagro na formação de cafeeiros. |
Ano de publicação: |
2008 |
Fonte/Imprenta: |
Coffee Science, v. 3, n. 2, p. 115-123, 2008. |
Páginas: |
9 p. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Com o objetivo de avaliar a adubação constituída de composto orgânico associado à aplicação foliar do biofertilizante supermagro no desenvolvimento e crescimento de cafeeiros da cultivar Topázio MG-1190 (Coffea arabica L.), foi instalado um experimento em casa-de-vegetação na Universidade Federal de Lavras, no período de 15 de março a 4 de outubro de 2003. O delineamento experimental foi em blocos casualizados, com quatro repetições, e os tratamentos dispostos em esquema fatorial 5 x 5 + 3, sendo a parcela constituída por um vaso com uma planta. Os tratamentos constaram de composto orgânico nas doses de 110, 330, 550, 770 e 990 g vaso-1, associados ao biofertilizante pulverizado a 0%, 3%, 6%, 12% e 24%. Os tratamentos adicionais consistiram
de adubação orgânica, orgânica mais mineral e apenas mineral, fornecidos ao substrato. Avaliaram-se o número de nós do ramo ortotrópico, número de ramos plagiotrópicos, número de nós dos ramos plagiotrópicos, área foliar, número de folhas e massa seca das folhas, da parte aérea e total. O melhor desenvolvimento do cafeeiro foi promovido pelo composto entre 702 a 770 g vaso-1, associado ao biofertilizante nas concentrações de 14,6% a 16,2%.
To evaluate fertilization with organic compost associated to supermagro biofertilizer leaf application on growth and development of coffee (Coffea arabica L. cultivar Topázio MG-1190), a greenhouse study carried out at the Federal University of Lavras, from March 15 to October 4 of 2003. A randomized complete block design in factorial arrangement (5 x 5 + 3 adictional factors) was used with four replications, using one plant per plot. First factor used was organic compound rate/pot (110, 330, 550, 770 and 990 g). The second factor was supermagro applied monthly to leaf at 0%, 3%, 6%, 12% and 24% concentration. Additional treatments were organic fertilizer, organic + mineral and mineral fertilizer soil application. Characteristics evaluated were plant stalk
node number, leaf area (cm2), leaf number, leaf dry weight, aerial part plant dry weight, total plant dry weight. Significant interaction occurred with numbers of lateral branch, leaf, leaf dry weight, aerial part dry matter and total plant dry weight. The best plant
development was from 702 to 770g rating of the compost/pot plus supermagro application from 14.6% to 16.2% rating. MenosCom o objetivo de avaliar a adubação constituída de composto orgânico associado à aplicação foliar do biofertilizante supermagro no desenvolvimento e crescimento de cafeeiros da cultivar Topázio MG-1190 (Coffea arabica L.), foi instalado um experimento em casa-de-vegetação na Universidade Federal de Lavras, no período de 15 de março a 4 de outubro de 2003. O delineamento experimental foi em blocos casualizados, com quatro repetições, e os tratamentos dispostos em esquema fatorial 5 x 5 + 3, sendo a parcela constituída por um vaso com uma planta. Os tratamentos constaram de composto orgânico nas doses de 110, 330, 550, 770 e 990 g vaso-1, associados ao biofertilizante pulverizado a 0%, 3%, 6%, 12% e 24%. Os tratamentos adicionais consistiram
de adubação orgânica, orgânica mais mineral e apenas mineral, fornecidos ao substrato. Avaliaram-se o número de nós do ramo ortotrópico, número de ramos plagiotrópicos, número de nós dos ramos plagiotrópicos, área foliar, número de folhas e massa seca das folhas, da parte aérea e total. O melhor desenvolvimento do cafeeiro foi promovido pelo composto entre 702 a 770 g vaso-1, associado ao biofertilizante nas concentrações de 14,6% a 16,2%.
To evaluate fertilization with organic compost associated to supermagro biofertilizer leaf application on growth and development of coffee (Coffea arabica L. cultivar Topázio MG-1190), a greenhouse study carried out at the Federal University of Lavras, from March 15 to October 4 of 2003. A randomized co... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Adubação orgânica; Agricultura orgânica; Biofertilizante; Café orgânico; Coffea arabica; Supermagro. |
Thesaurus NAL: |
Coffea arabica; Organic agriculture; Organic coffee; Organic fertilizer. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
http://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/item/507/1/COMPOSTO-ORGANICO-E-BIOFERTILIZANTE-SUPERMAGRO-JOAO-ARAUJO.pdf
|
Marc: |
LEADER 03233naa a2200301 a 4500 001 1004862 005 2015-01-12 008 2008 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aARAÚJO, J. B. S. 245 $aComposto orgânico e biofertilizante supermagro na formação de cafeeiros.$h[electronic resource] 260 $c2008 300 $a9 p. 520 $aCom o objetivo de avaliar a adubação constituída de composto orgânico associado à aplicação foliar do biofertilizante supermagro no desenvolvimento e crescimento de cafeeiros da cultivar Topázio MG-1190 (Coffea arabica L.), foi instalado um experimento em casa-de-vegetação na Universidade Federal de Lavras, no período de 15 de março a 4 de outubro de 2003. O delineamento experimental foi em blocos casualizados, com quatro repetições, e os tratamentos dispostos em esquema fatorial 5 x 5 + 3, sendo a parcela constituída por um vaso com uma planta. Os tratamentos constaram de composto orgânico nas doses de 110, 330, 550, 770 e 990 g vaso-1, associados ao biofertilizante pulverizado a 0%, 3%, 6%, 12% e 24%. Os tratamentos adicionais consistiram de adubação orgânica, orgânica mais mineral e apenas mineral, fornecidos ao substrato. Avaliaram-se o número de nós do ramo ortotrópico, número de ramos plagiotrópicos, número de nós dos ramos plagiotrópicos, área foliar, número de folhas e massa seca das folhas, da parte aérea e total. O melhor desenvolvimento do cafeeiro foi promovido pelo composto entre 702 a 770 g vaso-1, associado ao biofertilizante nas concentrações de 14,6% a 16,2%. To evaluate fertilization with organic compost associated to supermagro biofertilizer leaf application on growth and development of coffee (Coffea arabica L. cultivar Topázio MG-1190), a greenhouse study carried out at the Federal University of Lavras, from March 15 to October 4 of 2003. A randomized complete block design in factorial arrangement (5 x 5 + 3 adictional factors) was used with four replications, using one plant per plot. First factor used was organic compound rate/pot (110, 330, 550, 770 and 990 g). The second factor was supermagro applied monthly to leaf at 0%, 3%, 6%, 12% and 24% concentration. Additional treatments were organic fertilizer, organic + mineral and mineral fertilizer soil application. Characteristics evaluated were plant stalk node number, leaf area (cm2), leaf number, leaf dry weight, aerial part plant dry weight, total plant dry weight. Significant interaction occurred with numbers of lateral branch, leaf, leaf dry weight, aerial part dry matter and total plant dry weight. The best plant development was from 702 to 770g rating of the compost/pot plus supermagro application from 14.6% to 16.2% rating. 650 $aCoffea arabica 650 $aOrganic agriculture 650 $aOrganic coffee 650 $aOrganic fertilizer 653 $aAdubação orgânica 653 $aAgricultura orgânica 653 $aBiofertilizante 653 $aCafé orgânico 653 $aCoffea arabica 653 $aSupermagro 700 1 $aCARVALHO, G. J. 700 1 $aGUIMARÃES, R. J. 700 1 $aMORAIS, A. R. de. 700 1 $aCUNHA, R. L. da. 773 $tCoffee Science$gv. 3, n. 2, p. 115-123, 2008.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|